Глобальный спина на торговой политики для хлопка
G для ГАТТ Генеральное соглашение по тарифам и торговле. G является также "ушли". Спасибо хорошим показателем для раундов ГАТТ, прошло является защитной наследие торговли, которые преследовали первых 50 века лет, политики, которые были введены после Первой мировой войны и расширены в ходе Великой депрессии 1930-х годов.
В последние годы многосторонние переговоры привели взвешенный торговый индекс тарифов на все промышленные товары по сравнению с 40 процентов до 4 процентов, а международная торговля вновь стала двигателем глобального экономического роста и развития.
Результаты последнего раунда ГАТТ, Соглашения Уругвайского раунда, содержатся существенные изменения в сельском хозяйстве и текстильной промышленности, два сектора, которые были разработаны режимы отличаются от стандартов, которые применяются в торговле другими товарами.
Еще одним важным изменением состоялась в осведомленности общественности о торговле. В связи с завершением Уругвайского раунда ГАТТ, получила название изменения. Уже сейчас известно, как Всемирная торговая организация (ВТО).
Для сельского хозяйства, соглашение представил тарификации количественных ограничений на импорт, что многие страны приняли на сельскохозяйственную продукцию, текстиль и он привел график для удаления двусторонних и совокупности количественных ограничений на импорт.
Хотя реформа сельского хозяйства как ожидается, будет важным элементом дискуссий в ВТО в ближайшие годы, наибольшее влияние ВТО на хлопок, вероятно, будет косвенным - то есть через реформы в других сельскохозяйственных товаров и других секторах экономики, - а не непосредственно через реформы в хлопковой конкретной политики.
Одной из причин является то, что рынки, где торговля - искажающих формы поддержки сельского хозяйства наблюдаются повсеместно, как правило, не в местах, где много хлопка выращивается. Например, в то время как Европейский союз (ЕС) гарантирует, что производителям хлопка в Греции и Испании получить цены, которые столько, сколько двойных мировой уровень, ЕС является более активным, чем импортер экспортер. В самом деле, ЕС остается крупнейшим нетто-импортером хлопка в мире, практически на пути импортных ограничений.
Тогда тоже, в качестве вклада в текстильной и швейной продукции, хлопка влияют на занятость и доходы от экспорта по всему миру. Существует мало стимулов для большинства стран ограничить поток импорта хлопка, поэтому нулевой тариф, как правило, применяются и количественные ограничения импорта и мало.
Там был один заметным исключением в последние годы - Китай. Там, количественные ограничения играют важную роль в сокращении импорта из 4,1 млн. тюков в 1994/95 году до ожидаемых 150000 тюков в 1999-2000 годах.
Вступление Китая в ВТО может произойти в соответствии с условиями, которые препятствуют такие ограничения путем создания тарифных квот гораздо ближе к 1994/95 уровень импорта по сравнению с ожидаемым уровнем 1999/2000.
Несколько крупных производителей хлопка и стран-потребителей еще не являются членами ВТО; особенно в Китае, Тайване, и почти во всех странах, расположенных на территории бывшего Советского Союза и стран Балтии (Латвия и Эстония являются членами).
Хотя Китай и процессы присоединения Тайваня хорошо развиты, в некоторых странах до сих пор не применяются для присоединения - таких, как Туркменистан и Таджикистан - в то время как другие, как и Узбекистан, по крайней мере начало двусторонних переговоров о вступлении рынка. Krygyz Республика уже является участником, и, по данным ВТО, Грузия может стать следующей членом ВТО, после присоединения ратифицирует соглашение.
Экспорт-Импорт-не ограничения?
Интересно отметить, что ограничения на экспорт, а не импорта была определена в качестве торговых диспропорций, применяемой в отношении хлопка. Некоторые производители хлопка страны стремятся поддержать их текстильной промышленности путем обеспечения льготного доступа к своим внутренним урожай хлопка. Экспортные квоты, лицензирование экспорта, экспортные налоги, государственные программы, торговли, а также минимальных экспортных цен были использованы на поставку отечественной промышленности, текстиль с хлопком по ценам ниже мировых цен, предоставление преимуществ для своих текстильной и швейной экспорта на мировых рынках.
Некоторые экспортеры в прошлом использовали экспортные субсидии по сокращению излишков хлопка, однако, в рамках Уругвайского раунда Соглашения ограничил эту практику и на самом деле ни один из членов ВТО использовать экспортные субсидии на хлопок с 1995 года. Вероятно, условия присоединения Китая к ВТО будет также запретить Китая от использования экспортных субсидий.
До Уругвайского раунда Соглашения был реализован, Пакистана продолжать ограничительную политику, в результате которых различные цены для внутренних и экспортных использования. Хотя Пакистан как правило, разрешается свободной торговли с 1996 года, различных импортных и экспортных ограничений было принято на относительно короткое время в последние годы.
Кроме того, Индия имеет традицию регулирования потока своих хлопковых на экспортные рынки, и, хотя она была принята политика в стремлении быть надежным поставщиком на мировой рынок, экспорт продолжать быть официально регулируется квотами.
Соглашение Уругвайского раунда по текстилю и одежде
В результате Уругвайского раунда, мировая торговля текстилем и одеждой в настоящее время существенной либерализации, поскольку нормы, регулирующие торговлю в других выпускаемой продукции распространена на текстиль и одежду.
Уругвайского раунда заменил Multi-волокна (МФА), которая ранее регулируется большая часть этой торговли текстильными изделиями и одеждой с количественными ограничениями. Эти ограничения, применяемые для экспорта развивающихся стран в развитые страны, по разным оценкам эквивалентным тарифы от 14 до 32 процентов.
В развитых странах приходится более 40 процентов мирового потребителя конечного потребления хлопка, но лишь около 22 процентов промышленного использования сырья волокна. Таким образом, около 20 процентов мирового хлопкового конечного использования на экспорт из развивающихся стран в других развитых странах.
Таким образом, с точки зрения развивающихся стран, интеграции торговли текстилем в более широком режима ВТО представляет собой один из самых больших преимуществ в рамках Уругвайского раунда Соглашения. Согласно новому соглашению, старые квоты МИД, который охватывает около 15 процентов торговли текстильными изделиями и 40 процентов одежды торговли, имеют встроенный значительным ростом до 2005 года, и в настоящее время прекращено к 1 января 2005. Соглашение Уругвайского раунда и ограничили существующие тарифы на текстиль и одежду. В свободной торговли текстильными изделиями, цены будут падать и текстильной потребление будет расти, равно как и потребление хлопка и других волокон.
Следующий раунд ВТО
Только сельское хозяйство и услуги "встроенной повестки дня" для следующего раунда. То есть, продолжение процесса реформ, начатый в рамках Уругвайского раунда является обязательным. Все другие сектора, в том числе тарифов на промышленную продукцию, которые охватывают текстильных изделий и одежды, открыты для переговоров относительно того, дальнейшая либерализация будет продолжаться. Хотя все квот в рамках МФА будут ликвидированы к 2005 году тарифы останутся на месте.
В сельском хозяйстве Соединенных Штатов выступает за дальнейшую либерализацию торговли с использованием существующей рамках Соглашения Уругвайского раунда. Генеральный цели США в ходе следующего раунда включают в себя: расширение и улучшение доступа к рынкам; устранить все экспортные субсидии, а также ужесточить правила, касающиеся внутренней поддержки.
Под доступа на рынки, Соединенные Штаты призывают к дальнейшему снижению тарифов на сельскохозяйственную продукцию, в том числе свыше квоты тарифов и тарифных ставок, а также для расширения тарифных квот (ТК). американского импорта хлопка подлежат тарифные квоты, которые могут быть затронуты при дальнейшей либерализации торговли. Колумбии и Южной Африки являются только другие крупные страны, тарифные квоты на хлопок и импорт превысил ТК 1evels в последние годы.
В категории внутренней поддержки, США призывают к дальнейшим сокращениям на торговлю внутренней поддержки, искажающей. Мы по-прежнему об отмене экспортных субсидий на все товары, в том числе хлопка в ближайшие годы.
Макдональд сельскохозяйственных экономист экономических исследований министерства сельского хозяйства США обслуживания.
Джонсон сельскохозяйственных экономист Министерства сельского хозяйства министерства сельского хозяйства США обслуживания.
